Xalapa / Noreste / El Piñero.-
Hay que buscar una regulación no excesiva del uso de las Redes Sociales en materia electoral, pero se debe aplicar con cuidado para no coartar la libertad de expresión, consideró Rafael Coello Cetina secretario general de acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Y es que mucho se ha dicho sobre el uso de las redes sociales por parte de los aspirantes a un cargo de elección popular, sobre sus posibles actos anticipados de campaña, sin embargo aún no existe una ley que regule el uso del internet y las redes sociales.
Coello Cetina reconoció es un tema muy complejo porque entran en juego muchos bienes constitucionales; la libertad de expresión por un lado y aunado a ello existe la problemática de regular una herramienta tecnológica que es muy difícil de poder encausar.
“Entonces yo creo que hay que buscar el equilibrio de todos los derechos y bienes que están en juego, por un lado decir que se pueda dar la libertad de expresión pero por otro lado los recursos públicos no pueden destinarse para estar apoyando a determinados candidatos”.
Explicó se debe diferenciar lo que es el uso de redes propias, del uso de redes institucionales o enlaces que sean contratados por una institución.
Hay que diferenciarlas -dijo- con todo detenimiento y hay que buscar una regulación que no sea excesiva y que atienda a la realidad de la problemática y no vaya a afectar la libertad de expresión o desconocer la necesidad de proteger bienes constitucionales diversos, como la equidad en materia electoral, uso eficiente de los recursos públicos.
El Secretario de acuerdos de la SCJN, reiteró es un tema complejo, y ejemplificó lo que hace la sala especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación “que está constantemente viendo estos temas de libertad de expresión”, por lo que recalcó en su opinión “sin duda creo que si debe regularse pero con mucho cuidado”.
Cuestionado si podría tipificarse como delito electoral, abundó habría que revisar qué tipo de conductas podrían válidamente encuadrar en tipos penales en el ámbito electoral. “Pero hay que revisarlo con mucho cuidado”, valorando si es una red Institucional o personal.
“Hay que revisarlo con cuidado, porque podemos caer en excesos. Y ver cuál es la pena aplicable. Porque no es lo mismo una pena privativa de la libertad a otro tipo de penas que pueden establecerse por el legislador. Pudiera el reproche penal justificarse, pero con una pena proporcional a la conducta delictiva correspondiente”, concluyó el funcionario en su visita a Xalapa donde impartió una conferencia sobre el voto pasivo en el Tribunal Electoral del Estado de Veracruz.
Compleja la regulación de redes sociales con motivos electorales: secretario de SCJN
Posted by Noreste.net on Wednesday, March 22, 2017
con información de: http://noreste.net/noticia/compleja-la-regulacion-de-redes-sociales-con-motivos-electorales-secretario-de-scjn/