Jaime GUERRERO | EL PIÑERO
El Instituto Nacional Electoral (INE) pidió al Congreso posponer 90 días la votación directa de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) programada para el 1 de junio de 2025.
La Secretaría Ejecutiva del INE, Claudia Edith Suárez Ojeda, argumentó que la elección de 881 cargos implica 5 mil 379 candidaturas, más de 100 mil precandidatos que deberán ser evaluados por tres comités y que, es la primera vez que se realizará en la historia.
El oficio fue presentada hoy en atención a Gerardo Fernández Noroña y a Sergio Gutiérrez Luna, presidentes de la Mesa Directiva del Senado y de la Cámara de Diputados, respectivamente.
“El ejercicio de estas acciones ha generado un retraso considerable en el desarrollo y aprobación de aquellos que tengan como objetivo llevar a buen puerto las etapas siguientes, atendiendo también a que no se cuenta con el tiempo que en procesos anteriores se tiene, aunado a que en materia electoral no están previstos los efectos suspensivos de los actos de autoridad”, indicó el oficio.
“El INE ha tenido que analizar el impacto que lo anterior significa, pues conlleva retrasos que pudieran poner en riesgo la celebración de las elecciones en distintos aspectos, en específico, las acciones relativas al carácter organizacional y reglamentaria”, añade.
La Secretaría Ejecutiva del INE estimó que habrá que imprimir millones de boletas, contratar y capacitación a miles de trabajadores porque la elección 881 puestos será más grande que una presidencial y que incluso, para la elección federal y la elección local, habría que delimitar, encada caso particular, una geografía para la misión del voto independiente y específica.
“Por lo anteriormente expuesto, se propone que la jornada electoral del Proceso electivo extraordinario de 2025, no se lleve a cabo el 1 de junio de 2025, sino noventa días posteriores o más”, solicitó el INE.
Cabe recordar que, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio luz verde al proceso el lunes al invalidar las suspensiones que jueces habían emitido.
Hasta el 13 de noviembre, se habían notificado 572 amparos y 366 suspensiones contra los actos relacionados contra la reforma al Poder Judicial o con las actuaciones del INE.
Tras la solicitud del INE de postergar la elección judicial, Fernández Noroña, dijo que este jueves darán una respuesta.
“Recibimos una petición del órgano electoral planteándonos que durante 60 días han estado detenidos por los recursos que se habían presentado, ellos fueron muy obedientes, entonces ya el Tribunal Electoral dijo obvio nada puede detener el proceso electoral, entonces ellos plantean que hay esta necesidad”, indicó.
“Lo estamos evaluando, lo determinaríamos mañana, de hecho buscaré a la consejera presidenta, que por cierto ella no lo signó, lo signaron el resto de los consejeros, para ver si a marchas forzadas puede salir en el plazo previsto, que es lo ideal”.
Noroña consideró que no es recomendable posponer la elección, pero señaló que es importante tener un intercambio con autoridades electorales.
“Mañana tomamos una determinación sobre si determina aplazar la elección a solicitud del órgano electoral”, comentó.
