20 de septiembre de 2024.- El periodista César Pineda hizo un balance político sobre las reformas que ha impulsado el presidente López Obardor, y dijo que, aunque en su conjunto son un “manotazo de hartazgo” contra el modelo neoliberal que se había instaurado en México durante las últimas décadas, lo cierto es que algunas de ellas en lugar de combatirlo, lo benefician, como lo fue no abogar por los derechos de los pueblos indígenas o la reforma al Poder Judicial sin el objetivo de buscar un mejoramiento en el sistema de justicia mexicano.
“El gobierno de AMLO intenta hacer un freno a los excesos que cometió la política neoliberal en 30 años, es decir, es un manotazo de hartazgo de la población mexicana al poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial. En ese sentido, traducir ese “ya basta” a veces es muy contradictorio, pues en medio de la reforma judicial, pareciera no una reforma dirigida a mejorar la justicia, sino un esquema de gobernabilidad para expulsar a todos los aparatos de poder enquistados sea en pequeñas instituciones educativas, en la UNAM o en el Poder Judicial. AMLO tiene razón al decir que hay grupos capturados por el neoliberalismo y tienen un poder importante por estar en esos aparatos del Estado, y lo que intenta AMLO es quitarlos sea con amenazas de las reformas o presión política. Queda la duda de si esta renovación será un momento de regeneración del Estado o la apertura de la centralización del poder, estamos por ver”, comentó.
Por otro lado, Pineda señaló que al oficialismo también le hace falta trabajar en sus criterios a la hora en cuanto a las alianzas con personajes de diferente ideología política, como lo fue el caso de Miguel Yunes Márquez, senador del PAN que votó a favor de la reforma judicial, o Sergio Mayer, diputado de Morena que fue repudiado por la mayoría de los simpatizantes del partido guinda.
“Debería ser un tipo de discusión partidaria de Morena el hasta dónde se debe llegar con alianzas pragmáticas. No pareciera que hay un control democrático ni regulación para que no den pie a decisiones de la élite de ese partido. Si bien siempre se tienen que hacer alianzas de este tipo para lograr mayorías, la pregunta es que si la sustitución de la vieja clase política se debe hacer con personajes ligados a ese mismo régimen. Con tanta mayoría, ¿hasta dónde puede llegar la 4T con estas alianzas? Que implican nominar a personajes como Clara Luz Flores, Armando Guadiana, Lilly Téllez, Germán Martínez, Rutilio Escandón. Me parece que es muy contradictorio, en algunos casos ha funcionado y en la mayoría no solo se han significado traiciones, sino críticas a la 4T”, expresó.
NOTA: JULIO ASTILLERO https://julioastillero.com/reformas-de-amlo-han-sido-un-manotazo-de-hartazgo-social-al-regimen-neoliberal-pero-con-contradicciones-cesar-pineda/
